细数智能合约柚子EOS解决的问题和存在的问题,还有投资价值吗?

前几天跟一个做很多年投资的大哥聊天,他从今年开始也在关注数字货币投资,在他看来,数字货币正经历一波熊市,短期看,还有太多“信仰”者看多,所以这远远没到熊市的底部。只有这些坚定看多的人开始看空、唱空,熊市才可能结束。那么这个时间点会是什么呢?我们共同的答案是Eos。一方面Eos的基本面存在很大的不确定性,另一方面Eos是币圈韭菜的最后信仰,韭菜不绝望,怎么会有行情?

超级节点有悖去中心化

相信人还是相信代码?历史的经验告诉我们,任何人都是不靠谱的,他们都会本能的来保障自身的利益,这是人性。区块链一直以来被人称道的是通过一套精密完整的去中心化体系实现了“没有信任的信任”。因为分布式、因为完全公开、因为每个节点拥有同样的权益,因此在拥有平等、透明的前提下才有了一个不需要信任任何人,又彼此互相信任的一套价值网络。这也造成了在效率方面,一直不尽人意。于是Eos创造性的提出了DPOS的共识机制,也就是说不需要每个节点来确认,通过选举制度,创造出超级节点,超级节点来“代替”节点进行表决,因为节点少了,所以效率提升了,据Eos表示,可以提高到每秒百万级交易速度,要知道比特币每秒只有3-5笔,以太坊只有十几笔,这看起来是质变。(评:这他娘的不就是从希腊公投转到罗马代议制么?能解决问题?扯,最后就是寡头!)

但问题来了,比特币因为平等、公开、透明解决了信任问题才被信任,而DPOS的机制实际上是创造了一种不平等,赋予了一部分人特权,大多数人没有的特权。根据Eos白皮书显示,Eos首发10亿枚,一共设立21个超级节点,相比于10亿,这是一个极小的比例。阿里巴巴一共7万多员工,都有近40个合伙人,也就是说Eos搭建了一套远甚于阿里巴巴的中心化机制

为了解决中心化的问题,Eos也设立了竞选制度,这更可笑。看过《乌合之众》的人都知道,群体的情绪是夸张和单纯的,极易受到暗示和轻信,因此,经常会出现狂热的个人崇拜。一旦出现一个善于调动情绪的个体,很轻易的就能影响整个体系的走向。可以想象,未来会有几类人会成为“超级节点”:

第一类是拥有巨大财富的人,在数字货币领域拥有大量财富,可以控制很多节点,比如中国比特币首富、投资项目跑路后立即撇清关系的投资人,他们沆瀣一气,利用财富效应反复蹂躏韭菜,但韭菜很无奈,毕竟人家是超级节点,你只是个普通的节点,怎么办?大多数人会选择信任第二类人。

第二类是善于曝光,他们善于炒作自己,通过大量曝光赢取信任,比如90后币圈贾跃亭、00后资深创业者横跨电商微商数字货币多个领域。利用媒体的公信力,打造一个更加喜人的形象,赢取常人的信任。但这些人曝光的目的是获得更大的利益,一种利益是自己的,一种利益是背后的利益集团。

第三类是代理人,他们本身一般,但背后却代表了一股极强的势力,比如我们一直诟病的美利坚总统,他们上台后会天然服务于那些资助他上台“利益共同体”。还有一些经济学家,其实就是利益集团的门客。

15年翻一番的超级通胀

超级节点不仅有超级权力,还有超级利益。与eth的gas费不同,Eos设计了一套增发的机制,每年Eos会增发5%,按照Eos总量10亿计算,每年会增发5000万个。不要小看这个速度,10年以后,Eos将一共会有超过16亿枚,增加了超过60%。15年后将翻一番,超过20亿,后面的速度将更快,再过5年就会有26亿枚。换句话说,一旦持有Eos,坚信Eos的价值,就要面对Eos每年价值增长速度要超过每年的通胀。“跑赢CPI”,多么熟悉的一个词,同样适用于Eos中。

说到底,5%的通胀到底有多少呢?拿我们诟病的美元做比较,一直在快速贬值的美元的通胀率只有不到3%,只有Eos的一半不到。

当然并不是所有人都要跑赢,超级节点就不需要,因为Eos的白皮书显示,每年的增发将用于超级节点的“工资”,每个节点每年大约可以获得238万个Eos的收益。稳稳的跑赢通胀。

这么大的利益面前,自然有智者坐不住了,于是有了贿选、结盟事件,超级节点参与者承诺会把每年的收益分配给那些支持他们的人,言外之意,跟着我有肉吃。还有找到“志趣相投”,更准确的说是臭味相投的人,结为盟友,一损俱损一荣俱荣。前段时间,v神也撰文抨击Eos“贿选”的事件。

至此,我们现实生活中经历的种种不平等要在Eos体系里再次经历一次:自己的权力拱手他人,信任他们会“无私”的创造一个更美好的世界,自己则要时刻承受通胀的风险。

当然,Eos也策划了很多手段来监督超级节点,但最简单的例子就是我们日常生活中设计了更为复杂的监督制度根本没有解决贪腐、贿赂的问题,因为存在中心就存在权力的倾斜也就存在暗箱,不要考验人心。人心本来就是恶的。

因此,超级节点很可能是一帮普通人拿出自己的血汗钱“供养”那些大户,让他们拥有更大的权力更便捷的侵占自己的利益,也就是俗称的“割韭菜”。

不足300分之一预期的交易效率

我们知道,Eos的DPOS设计是为了解决交易效率的问题,但事实是根据现在的资料显示,Eos测试网络3.0大致在3000多tps,远远没有达到百万级的tps。也就是说,Eos为了提升交易效率,制造了一种畸形的“去中心化”系统,却远远没有实现自己的目的。

“巨大”的增值潜力

超级节点的超级权力,肆意扩大的通胀,严重不及预期的交易效率(3大痼疾),这些都不重要,重要的是Eos价格高呀。Coinmarketcap数据显示,Eos排行第六,超过70亿美金,很多Eos信仰者认为,Eos还能上涨100倍,也就是超过7000亿美金,接近伟大的苹果公司、微软公司、Google的市值,超过亚马逊。更狂热的粉丝则看到了1000倍……

信仰的背面是一片血海

追涨杀跌是韭菜的典型特征。涨是唯一的买入逻辑,跌是唯一的卖出逻辑。庄家则相反,底部埋伏,高位卖出。于是便有了散户高位盲目自信,最终站岗的结局。

更可怕的是股市中,每一波大行情都以一个终极信仰的终结而告终。2007年,中国石油上市,第一天上涨48.6元,市值9万亿,市盈率超过三位数,远远脱离了这个股票的基本面,但那时有多少散户狂热的梦想着可以10个涨停直接涨到100元,但现实是48.6元是迄今为止的最高点,当时的6124点也是至今无法超越的顶峰。

2015年,这次换成了中国中车,同样是号称一股100元,市盈率同样三位数,同样严重脱离基本面,同样是疯狂炒作后,直接终结了这次闪电大牛市。

现在在数字货币市场中,Eos也在扮演同样的角色,严重疑问的基本面,但粉丝极度狂热,梦想着100美元一个token,会不会像中国石油、中国中车一样,群体狂热的巅峰就是散户刀山油锅的开始。

2018年3月28日一则新闻显示,Eos团队套现了61.8万个eth,24小时内,已经有2.5万个ETH(价值1100万美元)进了Kraken交易所钱包。

有些人正在加速进场,有些人却在悄悄离场。

你们知道密码学货币为什么能这么牛逼么?

首先是因为去中心化,

正因为去中心化,才使得没有控制整个网络的中心点

才能去除单点故障,才能避免单个节点作恶影响整个系统

这样才实现了不依赖于人的**信任**

你要中心化的系统,什么性能都能给你做出来

阿里的系统性能强不强?双十一多高的压力都给你扛下来

但是阿里想封你的号就封你的号,

前两年还出现过阿里的机房被挖断光纤支付宝没法登陆的事情

EOS不是吹嘘一秒几十万笔交易的吞吐率么?

你知道它是什么意思么?它是单机多线程榨干性能的测试结果

这对于去中心化的系统没有意义,为什么呢?三点:

1. 去中心化系统中,

不同的节点是需要通信的,是需要保持状态一致的

这才是最大的瓶颈,你单机性能本来就不是瓶颈好吧。

自己搜一下Amdahl 定律,很简单的,外行都能读懂。

2. 单从性能上来讲,

分片才是提高吞吐率的正确途径,让不同的节点各处理一部分任务。

这样才能达到系统性能的横向扩展,

性能不够加机器,而不是性能不够升级CPU

阿里也不是用一台机器服务所有的用户,

全世界没有哪个机器单独可以服务阿里那个级别的用户量

EOS的分片?笑话么?不说你就21个节点,

就算你100个节点,一个节点1片,你也只能分100片啊,亲

3. EOS是21个节点服务全网,这21个节点就是中心化啊。

合谋可以作恶,利益之下亲兄弟都能插两肋一刀,何况合谋。

21个节点只要有7个节点合谋,攻击就成功了。

不合谋也可以DDoS,几十个节点搞起来不要太简单

中心化了,密码学货币的骨头都没有了,你还皮毛个屁。

所以,送你一句话:

你可以去EOS蹭车赚钱,但是信仰不能被EOS骗去。

最近,EOS节点竞选投票的事真是火热,各路诸侯轮番登场,争着抢元老院的21个席位。

在我们征集项目评测中,没有多少人让我们评测EOS。这是能理解的,好比王思聪,你总不会怀疑他是不是真的有钱吧?

又好比,你总不会怀疑掌门人帅气与否吧?

毕竟所有人都默认的事情,你去质疑,会显得你无知。

今天不评论EOS的好坏,也不对BM(EOS创始人)进行评价。掌门人只是对这21个节点,有一点感慨。

EOS采用的是DPOS共识机制,简单来说,比特币是全民账本,而EOS是指定21个节点给大家记账。

然而,很多人,例如BM,会这样说:

去中心程度的增加和中心节点的数量成对数增长的关系。从这个意义上说,21个节点能够实现的去中心化程度是对于效率的一个很好的平衡。如果把节点增加到1000+,去中心化程度倒是没有增加太多,效率会变得惨不忍睹。

BM还说21个中心节点已经比比特币更加去中心化了,因为比特币PoW算力大多数被矿池占据。一个矿池对应一个节点的话,比特币其实没多少个中心节点。

我不知道,BM这种所谓的大牛说出这些话,是无知,还是无耻。

我也不知道,跟他曾经在网络上对过话的中本聪,看到他这个观点,会有什么感受。

我只知道,假如有一天,全球的国家,同时把比特币所有的矿池,以及EOS的21个节点捣毁了,并把两个社区都解散,最后的结局是什么。

EOS社区被解散,节点被摧毁后,就真的完了,没有然后。

但是,只要有互联网的存在,只要有电脑的存在,那么,比特币就会永远存在。因为每一个人都可以是节点,都可以打开电脑,下载软件,继续挖矿(记账)。并且是绝对隐秘和匿名的。

这就是比特币的伟大之处。

想要快?你能比支付宝双11处理订单来得快吗?要不你直接搞个支付宝算了,再选出21位代表来成立个监督委员会不就行了?

何必那么费心,还要用EOS来投票决定节点呢?

这个过程,跟各个平台币投票上交易所有什么区别?

或许,2010年7月,BM跟中本聪的对话中,中本聪对BM说的那句话,现在还可以对他再说一次:

If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. 如果你理解不了,不好意思我没空解释。

0

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: