是该采用思维式资金管理策略呢, 还是采用刚性规则式资金管理策略呢

事实上, 当你把资金分散到足够广的时候,就会在任何时点上都会遇到假信号的骚扰。我是说, 从来都不间断!! 我从来都没有说过,资金管理能够改变你的盈亏, 这是由你的期望收益来决定的。资金管理的魅力在 于,他能够让你更平稳的赚钱或者亏损。

我一个刚从南方回来的朋友, 告诉我雪灾使得糖大量的减产( 他小的时候靠帮人家收割甘蔗来赚零花钱)。他虽然不懂期货, 但也建议我关注一下糖。我立刻将这条消息代入我的公式:已知原因+未知原因= 结果; 也就是说, 利好+ 未知原因= 价格大幅下跌; 那 么,未知原因=大利空!恐怕市场上基本面,没有什么比这种
情况更加恐怖了!

也许, 我们也可以通过“ 输缩” 来控制被市场扫地出门的风险。只要我们“输缩” 的策略能够被贯彻实施, 那么被市场扫地出门的概率也可以降到忽略不计。问题是, “ 输缩” 也是很头疼的一件事情。比如,前几天我就应对了一次“输缩” ,不得不丢掉自认为可以下金蛋的鸡。如果行情能够危及到资金账户的存亡,那么无论如何都必须“ 输缩”。
想避免输缩,就只能是通过控制“ 盈冲” 来实现。但我还是觉得, 通过放弃“ 赢冲” 来规避“ 输缩” 并不划算! 毕竟,在我们体验“ 输缩” 的代价之前, 可能享受了更多的“ 赢冲”的价值。

结论很简单, 那就是将资金账户承受的风险控制在可以 接受的范围内, 然后用“ 赢冲输缩” 来增加潜在利润。我想这是没有争议的问题,但也同时出现了两个问题:是该采用思维式资金管理策略呢, 还是采用刚性规则式资金管理策略呢?如果, 我们采用刚性规则式资金管理策略, 那么刚性的 参数有应该是什么呢?

0

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: